文／ 朱小平

    己丑春节将临，很多人会贴春联，以示和谐团聚。我想起一次关于征联的名人轶事。

　　前些年，我受文联委托，组织作家、艺术家征联活动，因为需要有人出上联求对，不可在家坐等；因而找了一些熟悉的前辈老先生们支持。如吴祖光老，正好有现成的，抄了给我，是“十丈红尘，千年青史”。张中行老谦称不擅此道，我说：从律诗里找些对句也可以。他便让我在他的诗中自觅。邓友梅先生更是以从不做对联为由，自谦再三不能从命。冯友兰先生的女公子宗璞先生(当然也年近七旬了)异常谨慎，我亲赴北大燕南园三松堂恳求，她以决不草率为由不肯立即交卷。以后多次驰函、电话吁请，方寄来。我原以为宗璞先生所长只是小说、散文，看了对联，方知宗璞先生家学渊源(除冯友兰老之外，她的姑姑冯沅君即为《中国诗史》的作者)，于旧诗、对联也是很在行的。

　　天津冯骥才先生，我很熟。也想借重他的大名。打了长途电话，问他有无兴趣？大冯(人们都如此称呼，是否因他打过篮球、一米九二的身材？不得而知)先生谦逊之极，婉言谢绝。后来我想，大冯身居中国文联执行副主席、天津文联主席之职，社会活动频频，创作不断，又未见过他写过旧诗、对联，也就作罢。正如他电话中所点：“范曾是行家，而我不是”。

　　范曾自然是行家，但他们行踪飘忽不定，极难寻觅。只好作罢。当时心中自忖，怕是大冯如刘绍棠那样，怕人笑话(我请刘绍棠出联时，他便以此为理由：“写的不对称，行家是要笑话的”)？

　　不料，半月之内，得大冯函一封，附对联(上联)。我甚喜。上联为：岁增一岁，岁增我一岁或我增一岁。

　　我心想：大冯表面谦逊，实际还真是出手不凡，甚至有些刁钻古怪，恐怕无人应对。

　　登出时，因他来函是竖体，我当成从“或”字以下是两个对句，大冯谦逊，函中请我“选用”。实际上是两个对句。于是刊出时成了“岁又增岁，岁增我一岁”。大冯来电，询问何故？我才知登错，只好重登。

　　这期间，范曾自沽上来京，邀我小酌。席间谈到冯骥才作了一副对联，刁钻之至，请范曾应对。

　　范曾的旧诗功底极深，做“诗钟”对联更是拿手好戏。他家十二代诗书传家，曾祖范伯子是清代同光年间诗坛领袖，被誉为“苏黄(苏轼、黄庭坚)以下，无此奇人”。当时有人作《同光诗坛点将录》，仿水浒一百单八将之意，将范伯子取为“呼保义宋江”，可见推崇。范伯子不仅能诗，亦善对联，至今南通紫琅山上仍存范伯子对联一副：

　　万方多难，山川大神享于此；

　　百里蒙庥，云雷君子竟如何。

　　声动山川，工稳而又大气，一时无复其慨。

　　范曾得家学渊源，旧诗醇厚，对联往往奇妙“不择地而出”。他是一个鬼才一类人物，敏捷之极，出口成章，每每日惊四座。做“诗钟”更是他的拿手好戏。别人出对，范曾往往应声而出，至多不过稍许沉吟。

　　不过，据他说，大冯请他对下联，倒颇费了一些心思。不过也不过个把时辰，当晚交卷。下联曰：

　　春新展春，春展君三春，是君展三春。

　　当时“展”字均作“后”，范曾稍加沉吟，悉改为“展”。“展”比“后”更大气。同时范曾认为大冯上联似加一“岁”字更妙，于是最后的定稿如下：

　　冯骥才：岁增一岁，岁增我一岁，或我增岁一岁

　　范曾：春展三春，春展君三春，是君展春三春

　　至此珠联璧合，成就了文坛巧对的一段佳话。

　　我当时将名人的上联均请他应对，其中沈醉先生与他熟稔，沈醉先生的上联是：艺苑百花开，开开开不谢。

　　我当时是口诵的，“艺苑”范曾听成“一元”。马上应声而出：“三世千佛降，降降降何来？”当时我以为“一元”比“艺苑”更有意味。范曾说：“不妨告之沈老，改为‘一元’何如？”

　　大冯那边还没完，他认为“或”字应改“抑”，为可见大家于小道上也是一丝不苟的。

　　我将范曾对沈老的下联及改成“一元”之事，禀启沈醉老，沈老数日亦复函，称赞改得好，下联对的亦好，赞曰：“不愧才人之笔。”老辈风范，使我很感动。讵料，此时正是沈老沉疴巨变之时，不过十数日，沈老已住进医院，三月十八日竟骑鹤归道山了。

　　我不知这是不是沈老的最后一封信？沈、范二人相交有年，亦有诗歌唱和，此联面世之日，已是天上人间，本是一段韵事无由凭添了几分感喟。

　　“岁增一岁”，岁岁年年人不同。当年我熟悉的几位老先生，如吴祖光、张中行、沈醉、刘绍棠数位，都已过世了。