旧金山市长选举：华人需关注参选人理念而非身份

　　中国侨网5月8日电 美国《侨报》发布评论文章，分析美国旧金山市长选举情况，呼吁大家多关注参选人的理念而非过于关注参选人身份，选出对华裔切身利益有帮助的人。

　　文章摘编如下：

　　美国旧金山下任市长将于6月5日产生，目前最有力的竞争者分别是里诺、布里德、金贞妍和阿里奥图4人，其他参选人或者已成陪衬，或已退出市长选举之争。

　　在竞选之初，曾有一名中国城活跃人士，希望下任市长延续李孟贤的历史，继续由华裔出任市长一职。按照旧金山目前选举公职的方法，每个公职可填3名候选人，分别是第一选择第二选择与第三选择，也就是一张选票原则上按照选择次序，可以投给3名公职参选人，第一选择票数不够多时，把所有选票推给第二选择，同样道理，再推给第三选择。按照这样的选择逻辑，大大增加其中一名人选的获选机率。该社区人士就是希望用这样的方法，再造一位李孟贤。

　　因此，出现两名华裔人士宣布参加旧金山市长选举的情况。他们希望某华裔民选官员能宣布参选，则华裔选民的选票可以投给他们三人。

　　然而，所希望参选市长的华裔民选官员先后发表声明，宣布不参加此次旧金山市长选举。三选一的如意算盘就此落空，已报名参加市长选举的一名华裔随后宣布退出市长选举；还剩一名华裔市长参选人在孤军奋战。

　　该参选人最大的诉求就是反对旧金山大麻合法化，这是有一些民意基础，但除此之外，就没有其他一系列治理旧金山，促进旧金山经济发展的政纲，故此，支持她的选票也就局限在一些反对大麻合法化的选民。

　　在目前最热门的参选人当中，与中国城关系最为密切的当属金贞妍。她的第一份工作就在中国城一间社区非牟利服务机构；其工作对象是华裔中学生，工作服务的对象是中国城的巷里等。故此她对中国城及华裔居民了解比其他3名参选人要深。她所提出的免费入读旧金山市立大学的议决案，使很多华裔低收入家庭成员受惠。

　　里诺就任旧金山市议员时，中国城是他主要的服务区域，中国城社团举办的活动他也经常参加，对于中国城事务及发展十分关注。前两年，发生华裔低收入居民被业主逼迁时，时任加州参议员的里诺提出法案，修改艾利斯法案。当旧金山市立大学遭遇认证委员会责难，指其不符合给予证书要求，因而有认证问题，造成学校的报名入学率大幅度下降时，他在加州预算中拨款给予旧金山市立大学，度过那段艰难的日子；当计划在旧金山中国城圣玛利广场竖立慰安妇纪念碑，需要业主同意时，里诺亲自写信给业主，呼吁其准许慰安妇纪念碑在物业上修建。也就是说，他虽然不是华人，但他十分关注华人权益，是华裔社区的好朋友。

　　布里德与阿里奥图和华裔社区的关系，感觉上相当遥远。布里德在出任旧金山代理市长后，特别是宣布参选旧金山市长后，才经常来参加华裔社区的活动。

　　一部分华裔人士总抱有一厢情愿的想法，希望各级公职有华人的身影，认为这是华人之光，可以为华裔发声、服务。譬如李孟贤，就为旧金山，包括中国城和华裔居民，提供可圈可点的服务和贡献，但并非每个华裔民选官员都如此。

　　余胤良首次当选加州华裔众议员时，被誉为“华人之光”，因为他开创加州首名华裔众议员的历史，当时中国城侨社在新亚洲大酒楼为他举办一场盛大的庆祝晚宴，1000名宾客出席。然而，在中国城侨领侨胞不分政治理念，只是为了侨胞接受教育的权利和福祉，争取在中国城兴建旧金山市立大学分校的时候，他公然跳出来，在花园角广场举行记者会，以设计楼层太高为名(17层)，强烈反对兴建中国城分校。

　　方文忠在任职加州众议员时，曾提出要求美国政府为歧视华人而致歉时，被华裔人士认为是华人之光。但他后来带头提出法案，要求禁止华人吃鱼翅。按照美国联邦法律，美国人可以合法捕杀鲨鱼，整条鱼拖上岸后，鱼皮、鱼油、鱼肉及鱼骨都可以充分利用，唯有占鲨鱼5%的鱼鳍不准食用，分明是针对华人的歧视性法案。

　　1924年，当旧金山华裔社区争取兴建东华医院时，也受到医院附近其他族裔居民的强烈反对。当时的市长不是华裔，也没有一名华裔市议员，卫生官员也都是白人。就是因为这些非华裔官员的支持，才有今天的东华医院。

　　今年的市长选举，旧金山不可能产生一名华裔市长。请大家厘清一个概念，华裔官员未必会为华裔争取权益，很多非华裔官员则会为华裔发声。我们要选的，是对华裔切身利益有帮助的人，而不是首先计较是不是华人。(金山客)