华声报讯：据日本《中文导报》报道，一在日华人状告东京丰岛区某“斯纳库”拒绝他在店中饮酒的歧视行为一案，8月3日在东京最高裁判所做出终审判决，法官驳回在日华人对东京高等裁判所部分判决不服的上诉，同时确认“斯那库”要求这位在日华人退出和不允许这位在日华人入店违法。
    
    状告东京丰岛区某“斯纳库”的是一名在日华人，他于1987年来日，在日本的大学毕业后就职，1999年归化日本国籍。
    
    2003年2月1日晚8时许，这名华人来到丰岛区北大冢的一家“斯纳库”里喝酒，当晚9时左右，这家“斯纳库”的“妈妈”和店长代理来到这位华人面前，让这位华人立即退出，并在一张纸上写道：“平成15年2月1日，外国人模样的客人(这位华人)来店，我店原则上拒绝外国人入店，迅速退出。”并写上日期及自己的名字，还签字盖章，同时还在另一张纸上写道：“你会给其它的客人添麻烦，请不要再来第二次。”然后照样签字盖章，交给了这位在日华人。
    
    2003年5月30日，这位华人再次来店，那位店长代理正在门口招徕顾客，见到这位华人来了，就上前阻止他入店，这位华人向他说明自己是日本国籍，但这位店长代理仍然禁止他入店。
    
    为此，这位在日华人愤然将这家店铺告上法庭，在法庭辩论过程中，店铺方说并不是因为这位华人是外国人而禁止他入店，而是他给店中的小姐“添麻烦”，使小姐不高兴，因此才让他出去。至于店长代理所写的那两张纸条，是因为他们看这位华人来势很凶，怕有“黑道”背景，在他的强迫下不得不写。而一审法庭认为：被告不仅写了第一张纸条，而且也写过第二张纸条，很具挑衅性，因此很难说是在原告逼迫下唯唯诺诺地写成的。
    
    法庭因此判处“斯纳库”方面违法，在当天的地裁法庭上，法官指出：可以看出，这家店铺的基本方针是拒绝外国人和外国人模样的客人入店，这是没有正当理由的歧视做法，是违法行为。法庭判处店长代理和另一名当事人各付给这位华人55万日元的精神损失赔偿费，“妈妈”赔偿45万日元。而二审的高裁的判决认为：这位在日华人也有让店方不得不要求他出去的言行，并不单纯因为他是外国出身，因此把一审要求付给这位在日华人的精神损失赔偿费降低。