温州一成年女子在儿童泳池溺亡 泳池担责一半

　　本报讯 身高1.5米多的成年女子，怎么会溺亡在0.8米深的儿童泳池？近日，温州瓯海法院宣判了这起有些“离奇”的案子。

　　苟某出生于1993年，重庆人，在温州务工多年。去年8月1日下午3点左右，她与家人一起去温州某泳池游泳。没过一会儿，有人发现在儿童泳池内的苟某溺水了。同伴黄某和苟某的丈夫一起把她抱上岸，为她做了人工呼吸。

　　随后，救生员赶到，也为苟某实施人工呼吸、心肺复苏等急救措施，同时拨打了急救电话。不幸的是，9天后苟某不治去世。家属为她抢救治疗一共付了10万多元。

　　事发后，泳池所属的温州某农业综合开发有限公司向死者家属支付了8万元，其他赔偿事宜没有达成协议。

　　几个月后，苟某家属将这家农业公司及保险公司一起告上了法庭，要求赔偿149万余元。

　　近日，温州瓯海法院公开审理了这起案件。

　　一个身高超过1.5米的成年人，站在0.8米深的儿童泳池，池水都淹不过胸部，怎么会溺水？这也成了双方在法庭上争论的焦点。

　　农业公司称，死者生前患有癫痫，她本身的疾病或对溺亡有直接、间接的影响。

　　苟某家属却认为，泳池方面没有尽到相应责任，主要责任应该由这家农业公司承担，“当时连个救生员都没有，要是提早发现，也不会有这样的后果。”

　　法院审理后认为，农业公司没有按规定配备足够的救生员，直接导致没有及时发现死者溺水，具有相应过错。同时考虑到苟某作为一个成年人，在儿童游泳池溺水，不仅没有自救，还没有以引起他人注意的方式呼救、挣扎，可见在溺水时缺乏控制身体的能力。法院就此认为，苟某在溺亡前处理不当，或者说本身具有不可抗拒的原因，泳池可以减轻责任。

　　最终，法院认定农业公司承担50%的责任，赔偿74万余元，扣除已经赔付的8万元，还需赔偿66万余元，因在保险公司赔付范围内，这笔款由保险公司支付给死者家属。

　　本报记者 王益敏 通讯员 瓯文